Grupo de debates da pós-graduação da Faculdade de Direito da USP
O PósDebate é o grupo de discussões da pós-graduação da
Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo nas áreas de direito público
e teoria do direito. Seu objetivo é expor jovens pesquisadores ao debate franco
de ideias, bem como fomentar a produção escrita individual e colaborativa.
É o braço discente do projeto Argumenta, que enxerga na
ausência de uma cultura de diálogo uma mazela brasileira ignorada. O projeto
tem na série Diálogos Fundamentais seu braço docente, embora a divisão não seja
estanque, como este livro demonstra.
Desde sua criação, em 2014, pelo doutorando Luís Matricardi,
o PósDebate é coordenado exclusivamente por estudantes. É impressionante que um
grupo assim informal tenha se mantido ativo por tanto tempo. Que ele continue
relevante e alcance cada vez mais interessados em instituições, estados e até
países diferentes, é digno de comemoração.
Mais do que celebrar uma década de projeto, esta publicação
é motivada pela esperança de encorajar iniciativas semelhantes por todo o país.
I. FILOSOFIA E
SOCIOLOGIA DO DIREITO
CAPÍTULO 1
Fundamentación de la objetividad de los derechos humanos y
viabilidad
del no-positivismo de Robert Alexy
Romain Geniez
Comentário – Metafísica, derechos humanos y (no)
positivismo incluyente: Comentarios a Fundamentación de la objetividad de los
derechos humanos y viabilidade del no-positivismo de Robert Alexy de Romain
Geniez
Hector A. Morales-Zuniga
CAPÍTULO 2
A comparabilidade do íntrinseco e do superior: escolhendo
entre bens
Incomensuráveis
Gustavo Lucredi
Comentário – Value Judgments, Incommensurability, and
Rationality: Moral Philosophy vs. Economics
Alessio Sardo
CAPÍTULO 3
Regulando a incerteza: a construção de teorias normativas da
decisão jurídica
e os riscos do paradoxo da determinação
Fernando Leal
Comentário – Para que servem as teorias normativas da
decisão jurídica?
Victor Nobrega Luccas
CAPÍTULO 4
Paradoxo do abstrato e do concreto: um exercício em
filosofia experimental
do direito
Guilherme da F. C. F. de Almeida
Noel Struchiner
Comentário – Verdadeiras exceções. Almeida e Struchiner e
a pesquisa experimental no direito (notas sobre o Paradoxo do Abstrato e do
Concreto)
Luis Matricardi
CAPÍTULO 5
Três desafios para o ensino da filosofia do direito
Daniel Peixoto Murata
Comentário – Desafios intempestivos ou o que queremos com
a filosofia do direito
Mario Augusto D’Antonio Pires
CAPÍTULO 6
Five challenges
for theories of law
Flávio Lima
Comentário – Desafíos para teóricos del derecho: Algunas
consideraciones acerca de “Five Challenges for Theories of Law” de Flávio Lima
Julieta Rabanos
CAPÍTULO 7
Realismo jurídico escandinavo e a noção de ponto de vista
interno
Matheus de Barros
Comentário – Comentários sobre realismo escandinavo e
ponto de vista interno
Joao Fernando Baldassarri Sgarbi
CAPÍTULO 8
Sobre a possibilidade da Justiça no Direito
Luis Felipe Lopes
Comentário – ¿Qué derecho? ¿Qué justicia?
Mauricio Maldonado-Munoz
CAPÍTULO 9
Direito à saúde e justiça igualitária: a contribuição de
Norman Daniels
Marcos Paulo Falcone Patullo
Comentário – A saúde como bem social de importância moral
especial: Desafios
à justificação e à institucionalização do direito à saúde
Tulio Jales
CAPÍTULO 10
Multiculturalismo Liberal: um oximoro?
Pedro Marques Neto
Comentário – Quem tem medo da universalidade?
Carlos Frederico Ramos de Jesus
CAPÍTULO 11
Law and Women. Considerations on Legal Feminism from
Catharine MacKinnon
Serena Vantin
Comentário –
Women, Men, Everyone in Between and Beyond: A Reaction
to Serena Vantin’s Considerations on Catharine
MacKinnon’s Legal Feminism
Flavia Portella Puschel
CAPÍTULO 12
Encruzilhadas na educação: considerações epistemológicas e
pedagógicas
feministas negras
Milene Cristina Santos
Comentário – Das retas às encruzilhadas: Rompendo com
binarismos para encontrar novas possibilidades epistemológicas e pedagógicas
Cecilia Barreto de Almeida
CAPÍTULO 13
A esfera pública jurídica em Habermas entre a tensão dos
limites do Estado
democrático de direito e o cerne anárquico da ação
comunicativa
Ricardo Juozepavicius Gonçalves
Comentário – Habermas e as possibilidades de inovação
institucional no Estado
democrático de direito: Sobre as esferas públicas
jurídicas
Lucas Fucci Amato
CAPÍTULO 14
Teoria dos sistemas e pesquisa empírica: um recorte possível
para o estudo
sociojurídico?
Marco Antonio Loschiavo Leme de Barros
Comentário – Sobre o texto “Teoria dos sistemas e
pesquisa empírica: um recorte possível para o estudo sociojurídico?”, de
autoria de Marco Antonio Loschiavo Leme de Barros
Roberto Dutra
II. DIREITO
PÚBLICO E TEORIA CONSTITUCIONAL
CAPÍTULO 15
Incomensurabilidade, proporcionalidade e separação de
poderes: reflexões
sobre a teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy
Gabriel Calil Pinheiro
Comentário – Teoria dos Princípios, justificação e
incomensurabilidade: Comentários a Gabriel Calil Pinheiro
Josecleyton Geraldo da Silva
CAPÍTULO 16
O papel dos princípios formais na construção da
discricionariedade legislativa:
uma proposta alternativa
Josecleyton Geraldo da Silva
Comentário – Princípios formais e seus desafios na
delimitação de competências
Gabriel Calil Pinheiro
CAPÍTULO 17
Deliberação no Supremo Tribunal Federal: um panorama sobre a
agenda
de pesquisa
Guilherme Forma Klafke
Comentário – Os limites da deliberação no STF
Daniel Bogea
CAPÍTULO 18
Quando um não quer, onze não julgam: entraves à gestão
institucional da agenda
de julgamentos do STF
Ana Laura Pereira Barbosa
Comentário – Artigo de Ana Laura Barbosa: “Quando um não
quer, onze não julgam – Entraves à gestão institucional da agenda de
julgamentos do STF”
Victor Marcel Pinheiro
CAPÍTULO 19
Entre o dito e o não dito: vontade política e conveniência
jurídica no silêncio
do legislativo e do judiciário
Karina Denari Gomes de Mattos
Comentário – Omissões constitucionais entre o normativo,
o institucional e o descritivo
Luiz Fernando Gomes Esteves
CAPÍTULO 20
A resposta do sistema federativo ao Governo Bolsonaro: um
estudo de caso
a partir da pandemia de Covid-19
Rubens Glezer
Comentário – A federação brasileira e o enfrentamento à
pandemia de Covid-19
Paulo Fernando Mohn e Souza
CAPÍTULO 21
Pandemia da Covid-19 e conflitos políticos: impactos da
atuação do STF
nos contornos do federalismo brasileiro
Rebecca Groterhorst
Comentário – O STF pode conter uma presidência
desastrosa? Considerações
sobre o texto “Pandemia da Covid-19 e conflitos
políticos: Impactos da atuação do STF nos contornos do federalismo brasileiro”
de Rebecca Groterhorst
Rubens Glezer
CAPÍTULO 22
Judicialização da competição eleitoral municipal no Brasil e
as eleições
suplementares de 2004 a 2016
Ary Jorge Aguiar Nogueira
Comentário – O terceiro turno das eleições e a
judicialização da mega política no Brasil
Jairo Lima
CAPÍTULO 23
O efeito da institucionalização da política pública na
atividade parlamentar:
ação política induzida pelo Programa Bolsa Família
Pedro Aluízio Resende Leão
Comentário – Os diferentes níveis de construção teórica:
comentários sobre
“O efeito da institucionalização da política pública na
atividade parlamentar:
ação política induzida pelo Programa Bolsa Família”
Glauco Peres da Silva
CAPÍTULO 24
Reeleição indefinida e a indissociabilidade entre
democracia, estado constitucional e direitos humanos
Centro de Estudos da Constituição (CCONS)
Comentário – Los derechos de representación política en
América Latina: Un escasso vislumbramiento al concepto de democracia
Victor Laredo Muruchi
CAPÍTULO 25
Sobre os casos de conflito entre direitos sociais e
liberdades econômicas
na jurisprudência do Tribunal de Justiça da União Europeia
Michele Zezza
Comentário – The (Judicial) Conflict over Conflict: From
the Conflict Between
Social Rights and Economic Freedoms to the Conflict
Between Judges
Gioia Bonaventura